글쓸려고 사진찍고 한지는 엄청 오래됬는데

정작 글은 갤럭시S5가 나오고도 한참 지나서 쓰네요 ┐-...

그냥 심심풀이로 봐주시면 되겠습니다.

넥서스5와  갤럭시S4(LTE-A 모델 아님, 엑시노스 탑재 일반 LTE용)의 비교입니다.

비교할 항목은

디스플레이(액정), 성능(벤치마크,데이터 통신) 입니다.

1. 디스플레이

각 기기의 밝기를 최대치로 측정하고 같은 화면을 동시에 찍어 비교했습니다.

기본적으로 적,청,녹,흑,백 의 단일화면을 조명을 키고 촬영 했을때와 조명을 끄고 촬영한것으로 나눴습니다.

기본적으로 왼쪽이 갤럭시S4, 오른쪽이 넥서스5 입니다.

(이하 갤럭시S4->갤포 / 넥서스5 -> 넥파)

적청녹 기본 삼색에서는 큰 차이를 볼 수 없었고, 흑에서 사진으로는 구분하긴 힘들지만 흑색화면에서 갤포는 화면을 끈건지 안끈건지 구분이 불가능할정도였고, 넥파의 경우에는 아 켜져있구나를 느낄수 있었습니다.

그외 백색화면에서도 갤포의 화면이 넥파의 화면보다 어두운 느낌을 받았습니다.

사실 위까지만 찍을려고 했으나, 백색화면을 제외하고는 차이를 거의 발견할 수가 없어서, 별도로 추가조명을 끄고 촬영했습니다.

추가조명을 끈채, 자연광에만 의존해서 사진을 찍었습니다. 처음과는 다르게 차이가 뚜렷합니다.

적청녹 전부 갤포의 색표현이 좀더 자연스러웠고, 넥파의 경우엔 물빠진 느낌이 강했습니다.

흑색화면에서 아까 설명했듯이 갤포는 켜잇는건지 끈건지 구분이 힘들었고, 넥파의 경우에는 뚜렷이 구분이 가능했습니다.

백색화면에서는 여전히 갤포가 넥파에 비해 어두웠습니다.

두 기기 서로 별도로 사용시에는 각문제를 느끼지 못하지만, 나란히 놓고보면 확연히 차이를 느낄수 있었습니다.

좌우가 바뀌었네요 -_-;;

확연히 갤포가 어둡습니다.

갤포의 경우에는 아몰레드액정의 수명을 위해 흰색화면이 많은 인터넷 브라우저 사용시 밝기는 자동으로 제한한다고 합니다.

덕분에 심각하게 차이가 납니다.

일반적 사진을 놓고 비교해보았습니다.

육안으로는 큰차이를 볼 수 없었습니다만, 갤포가 명암표현이 좀더 상세한걸 보실 수 있습니다.

언제나 말씀드리는 사항이지만 아몰레드와 IPS액정은 서로 장단점을 가졌습니다.

아몰레드(갤포)는 색상표현이 뚜렷하고^[각주:1] 어두운 화면을 나타낼때에 큰 장점을 가집니다. 그외에 ips에 비해 전력소모가 적고^[각주:2], 어두운 계열의 표현이 정확합니다. 하지만 결정적으로 번인 현상^[각주:3]이 나타나, 수명적 한계를 가지고있습니다.

ips(넥파)는 아몰레드에 비해 절대적으로 화면자체가 밝아서 야외활동이나 밝은곳에서 화면이 뚜렷하게 보이고, 아몰레드에 나타나는 번인 등의 현상이 없어, 수명적으로도 안정되어있습니다.

그렇기에 어느쪽이 더 좋다라는 평은 내리지 못하겠습니다.

2. 성능

두기기의 가장 큰 차이라면 CPU에 있습니다.

갤포는 삼성, 자사의 엑시노스를 탑재하였고, 넥포는 퀄컴의 스냅드래곤을 탑재했습니다.

개인적으로는 퀄컴을 좋아합니다.

벤치마크 프로그램은 안투투를 사용하였습니다.

전체적으로 벤치마크 점수는 갤포가 넥5에 비해 우위를 보입니다.

하지만 항목병로 살펴보면, CPU,RAM측에서는 갤포가 앞서지만, GPU쪽에선 넥파가 앞섭니다.

역시 아드레노의 위대함은!

종합 점수 그래프로 보면 이러합니다.

(좌 갤럭시S4, 우 넥서스5)

데이터 통신입니다. 위는 KT LTE로 연결한 값이고, 아래는 와이파이 입니다.

동일한 시간에 동일한 장소에서 측정했습니다만...

왜 S4가 낮게 나오는지는 모르겠습니다..만은 이 값만 놓고 본다면 넥파가 좀더 빠르네요.

(동일하게 3번씩 측정하여 가장 높은 값을 적용했습니다.)

삼성전자의 갤럭시 W가 SKT를 통해 출시되었습니다.

갤메가를 뛰어넘는 7인치[...]의 스마트폰인데요. 갤럭시탭 첫제품을 보는 느낌입니다.

크기에 맞게 사실 태블릿으로서의 모습에 가까운 이 모델은 현재 출고가가 49만 9400원 이라는 가격으로 책정됬습니다.

.... 그냥 전화 되는 태블릿이 필요하신분이 아니시라면 딱히 메리트가 없다고 봅니다...

성능은 전체적으로 말그대로 보급형에 가까운 스펙입니다. 쿼드코어 버젼 스냅400을 사용했고, 램도 2기가도 아닌 어중간한 1.5GB...

배터리 또한 7인치급에 부족하다고 생각되는 3200mAh...

사실 해상도라도 좀 높았으면 영상감상용이라던가 이러한 용도로 활용이 가능했을텐데, 해상도가 매우 아쉽네요.

가격을 제외하면 제품 자체는 상당히 매력있다고 봅니다. 갤노트3와 같은 디자인에 태블릿(?)치고는 잘빠진 베젤과 디자인이네요.

가격대가 많이 떨어진다면 LTE가 되는 태블릿으로서의 가치는 있다고 생각합니다.

하지만 문제는 해외구매이긴 하지만 갤럭시탭8.4 LTE 버젼을 더싸게 구할수있다는점이.. =_=;

 현재 우리나라는 휴대폰 자급제라는 제도가 도입되었지만, 딱히 효용성도 떨어지고, 단말기값등을 고려하면 약정으로 구매하는것과 별반 차이는 없습니다. 물론 어느 기기를 살거냐에 따라 다르긴 하겠지만요.

그래서 이 글에서 약정가입을 통한 단말기 구입및 통신 가입에 대해 간략히 설명하고자 합니다.

대리점에서 가입을 하던, 인터넷에서 가입을 하던, 여러분께 '실구매가'가 0원이라며 엄청 싼듯이 소개합니다.

하지만 이는 개같은 소리이므로 살며시 무시하면 됩니다.

그 이유를 설명해드리겠습니다.

통신사 비용을 보면, 가입비나 유심카드 비용 같은 부가비용과, 단말기 할부금, 그리고 통신 요금으로 나뉩니다.

대리점의 직원들이 이런 말을 할겁니다. 24개월 혹은 36개월 약정가입을 하시면 단말기 할부금이 할인되어 실구매가가 얼마입니다. 하고 여러분을 낚으려고 시도할텐데, 여기서 말하는 단말기값이 할인된다는 말은, 할인 되는것은 맞지만, 단말기 값이 할인되는것이 아닙니다. 24개월 혹은 36개월 약정 가입을 하게되면, 통신사 차원에서 요금 할인을 해줍니다. 가령 예를들면 62 LTE 요금제를 가입하면, 일반 가입시에는 6만2000원을 내야되지만, 약정으로 가입할시에는 매월 일정 금액의 요금을 할인 해줍니다.

여기서 대리점은 이 요금할인을 마치 단말기 값을 할인 해준다는 듯이 이야기 합니다.

즉, 원래 단말기 값이 43만원인 휴대폰이 있고, 이를 6만2천원 요금제로 36개월 가입을 한다고 예를 들어봅시다.

일단 36개월 약정이기에 단말기값을 36개월 할부로 내게됩니다.  - 한달 약 1만2000원

하지만, 약정가입을 통해, 요금의 할인을 받습니다.  - 한달 약 12000원

※위 금액은 제가 임의로 선정한 요금액과 할인금으로, 실제와는 다릅니다.

매월 납부금액

가입한 요금제 (6만2천원) + 단말기 할부금 (1만2천원) - 약정 할인 (1만 2천원)

여기서 대리점은 저 단말기 할부금과 약정할인이 상쇄 되니 실구매가가 0원이라고 구라를 치는거죠.

얼핏보면 그럴싸한 말 같은데 왜 저게 구라 냐고 표현하는지 의문을 품는 분들도 있으실겁니다.

약정할인은 당연히 구매자가 받는 이득입니다. 통신사에서 약정할인을 통해 가입한 고객에게 주는 특혜죠. 즉 통신사에서 주는거지, 대리점에서 주는것이 아니라는 겁니다. 게다가 이 할부원금이 비싸게 되면, 만약 약정 해제시에는 할인반환금과 할부원금을 토해내는 피토하는 금전적 손실을 보십니다.

여기서 통신업계의 수익구조의 설명이 조금 필요한데요.

통신사 - 대리점 - 구매자 의 관계에 대해 간단히 설명하겠습니다.

구매자들은 대리점을 통해 통신사에 가입을 하고, 대리점은 그 대가로 통신사에 일정금액을 받습니다.

이 일정금액은 구매자가 가입한 요금제나, 기기에 따라 조금씩 차이가 있습니다만, 과장인지 아닌지는 모르지만, 위처럼 보조금 하나도 안주면, 한달에 5대만 팔아도, 먹고산다는 소리가 있을정도로 대리점에 통신사에 쥐어주는 금액은 엄청납니다.

그래서, 대리점은 수익을 많이 내기 위하여, 구매자들을 끌어들이기 위해, 자신이 받는 수익금에서 일부를 구매자에게 선물(?)형식으로 지급하여, 고객을 유치하는 행동도 합니다. 이를 보통 보조금이라고 하는데, 이 보조금은 대리점에서 자체적으로 지급하는 경우도 있고, 통신사 차원에서 이 보조금을 지급하는 경우도 있습니다.

하지만, 경쟁하게 냅두어 가격을 떨어뜨리지 못할 망정 정부에서는 이 보조금을 최대 27만원으로 제한을 둬버렸습니다.

하하하

지금은 이통사들이 영업정지를 먹음으로 인해, 이 법정보조금 이상의 보조금은 나오지 않고있습니다.

간혹 나오긴 하는데, 음지에서 이루어 지므로..

이통사들의 영업정지가 지나고, 슬슬 눈치보다가 또 서로 싸울것 같습니다.

그렇게되면 휴대폰을 사실때 대리점에서 물어볼 질문은 4가지면 됩니다.

1. 할부원금은 얼마인가?

 - 약정가입으로 인한 요금 할인이 아닌, 보조금으로 가격이 내려간 단말기값을 물어보셔야 됩니다. 온라인&오프라인이던, 할부원금이 가장 싼곳을 찾으셔야 되겠죠.

2. 유심비 & 가입비는?

 - 대리점마다 대신 내주는 경우도 있고, 안내주는 경우도 있습니다. 그럴경우에는 할부원금과 합쳐서 비교했을때, 싼곳을 선택하시면 됩니다.

3. 부가서비스를 가입해야 되는가?

 - 보조금이 많은곳은 의무적으로 부가서비스(유료)에 가입해야 되는 경우가 있습니다. 컬러링이라던가 그런거요. 대리점에서 몇달 의무사용 이런식으로 안내를 해주면 다행이고, 말없이 슥삭 넣는 경우도 있으니 잘 물어보시고, 가격 비교해보시면 되겠습니다.

4. 요금제와 요금제 유지 기간은?

 - 보조금을 줄때, 요금제마다, 그 보조금의 차이가 있는데요. 그리고, 그 요금제를 몇달간 유지 할것을 요구합니다.(보통 3~4개월) 이러한 경우에는, 해당 요금제에 나에게 과하지 않은가? 와 해당 요금제를 일정기간 사용한다하더라도, 보조금이 그만큼 많은가? 를 보시면 되겠습니다.

※ 전문성이 떨어지기에 아래 내용들을 맹신하시지는 마시길 바랍니다.

  그 외에 틀린점이나 수정사항등을 댓글로 요청하시면 확인후 수정하겠습니다.

요즘도... 지인들의 컴퓨터 장만을 추천하며, 저의 사심이 가득 담긴 견적을 내주었습니다.

두명에게 각각 인텔 시퓨와 AMD시퓨를 추천해주었는데요 ㅋ

덕분에 두대의 PC를 조립하며 본 테스트를 진행하게 되었습니다.ㅋ

지인들에게 사심이 담긴 견적이라 미안은 하지만, 둘다 만족하며 쓰고 있으니 양심이 덜찔리긴 합니다..

뭐 어쨋든 둘다 견적은 비슷했습니다.

대략 80만원대를 원하였고, 제가 생각하기에도 이른바 PC방 컴퓨터의 표준 세팅이라고 생각합니다.

그 중 한명은 80만원이 넘어도 좋다 라고 했기에 인텔을 추천했고,

그 중 한명은 80만원이 넘으면 안된다 라고 했기에 AMD를 추천했습니다.

예전 글에서도 실험한 결과가 있듯이, 인텔 vs AMD 의 대결인데요.

예전글 보러가기 i5 2500 vs FX8120

링크1 http://masbi.tistory.com/2 //// 링크 2 http://masbi.tistory.com/3

저번에는 i5 2500 (샌디브릿지) 와 FX8120 (잠베지) 의 대결입니다만,

이번에는 i5 4570(하즈웰,하스웰) 와 FX8300(비셰라,비쉐라) 의 대결입니다.

아래는 각 PC의 부품 구성입니다.

윈도우 및 테스트 프로그램들의 설치는 SSD에 하였습니다.

파워가 다른 이유는 AMD측에 추후에 오버클럭을 하지 않겠냐라는 제안을 지인이 받아들여서 입니다.

그리고 인텔 CPU가 왜 i5 4670이 아니냐 하시는분들이 있을거 같은데,

제가 구매하는 부품매장이 4570과 4670 가격차가 2만원이나 나길래

지인에게 설명해주고 4570을 골랐습니다

이하 각 PC 명칭은 인텔과 AMD로 설명하겠습니다.

(추가적으로 각 PC는 인텔이 88만원 / AMD가 79만원의 비용이 소모됬습니다.)

테스트 종목은 아래와 같습니다.

저번 테스트와 마찬가지로 종목은 내 마음대로 고른다! 객관성 그런거 없어!

3가지 입니다.

배틀필드4 / 마비노기 영웅전 / 곰인코더

1. 배틀필드4

50% 할인할때 냅다 샀습니다.

ㅋ. 어쨋든 좋은 테스트 종목이 될거같습니다.

멀티는 차마 못했고, 싱글의 첫 캠패인에서 진행 했습니다.

사양 설정은 위와 같고, 해상도는 2560x1440 입니다.

첫 캠패인 플레이를 기준으로 5분간 프레임을 측정했습니다.

(공장 옥상 무너지던 그 미션)

프레임 변화

인텔의 파란곡선에서 우뚝 솓아있는 저것은

아마도 제가 잠깐 무기박스를 열어서 무기를 골랐었는데 그 영향인듯 합니다.

(AMD는 열자마자 닫음)

프레임 변화 그래프 만을 본다면, AMD의 경우 프레임이 급락하는 구간이 있었습니다. 하지만 플레이하던 저는 체감하지 못했습니다.

프레임 최소/평균/최대 값

위에서 말했다 싶이, 최대값은 넘어가시고 -_-;;;

최소값에서 본다면 AMD가 많이 뒤떨어집니다만, 평균치만을 놓고본다면 그렇게 심각한 차이는 아닌듯 합니다.

결론은 두 제품 다 플레이 하기에는 무리가 없습니다.

2. 마비노기 영웅전

제가 해서 했습니다

하하..

사양은 위와 같고, 꽉 찬 창모드 / 해상도는 2560 x 1440 입니다.

전투맵 '파괴의 화신' 에서 싱글 플레이를 기준으로 5분간 측정 했습니다.

프레임 변화

그래프가 난해하죠?

겹쳐놨더니 보기가 좀 그러네요. 어쨋든 둘다 요동을 치고있지만, 인텔이 좀더 위쪽에서 요동치고 있습니다.

프레임 최소/평균/최대 값

제가 저번 실험에서는 안티얼래이싱을 안줘서, 샌디브릿지고, 잠베지고 둘다 최대값은 60떠서 넣지 않았었는데요,

안티얼레이싱을 넣으니 둘다 최대값이 60에 도달하지 못했네요.

위와 마찬가지로 차이는 근소합니다만, 여전히 인텔이 우세합니다.

하지만 여전히, 두 제품 다 플레이 하기에는 무리가 없습니다.

3. 곰인코더

저번과 마찬가지로 인코딩을 해보겠습니다.

10분짜리 1080p 영상을 avi에서 위와같이 mp4로 변환하는 것을 기준으로 측정했습니다.

1개 / 2개 / 4개 파일을 변환하는 속도를 측정했습니다.

(막대가 낮을수록 빠르다는 의미)

인코딩 경과 속도(초)

...

이건 제가 하고도 깨달은건데

뭔가 테스트 과정에 문제가 있지 않았나 싶습니다.

그러지 않고서야 이따위로 차이가 날리가;;

옥타코어의 테스트는 곰인코더님이 자꾸 강제종료 당하셔서 넣지 않았습니다.

(막대가 높을수록 빠르다는 의미)

처참합니다.

아니 이건 뭔가 잘못된거일거에요

마치며...

(위 인텔, 아래 AMD 의 윈도우 점수)

곰인코더 측정에서 뭔가 심각하게 잘못 된거같으니, 곰인코더의 결과는 최종 제 의견에서는 반영하지 않겠습니다.

배틀필드4와 마영전의 각각의 프레임 변화만 놓고본다면 그렇게 큰 차이는 아닙니다.

AMD의 FX 8300 비쉐라의 경우는 현재 이시점 최저가가 13만원을 달리고 계시고

인텔의 i5 4570 하스웰의 경우에는 현재 이시점 최저가가 19만원을 달리고 있습니다.

제가 볼때의 최종결론은

돈값 한다라는 결론입니다.

AMD가 6만원 가량 싸긴하지만, 인텔에 비해 조금 떨어지는 성능을 보여줬습니다.

하지만 그 조금의 격차가 6만원이라는 돈으로 메꾸는게 가능하기에, 저는 저번과 마찬가지로 AMD의 손을 들어주고 싶네요.

먹고사는게 바빠서 간만에 쓰는 글이네요.

-_-;;

LG U+ LTE 라우터를 사용하고 있었으나,

들고다니기도 상당히 귀찮아서 -_-;

집에 장기보관중이던 갤럭시노트1(U+전용)에 유심을 넣어보았습니다.

실행전 여기저기 검색해본 결과로는, 된다는 이야기와 안된다 라는 이야기가 여럿 발견됬는데,

제가 내린 최종 결론은

기기종류에 따라 되는 것도 있고, 안되는 것도 있다.

입니다.

(좌 : LG U+전용 갤럭시노트1 / 우: LG U+용 LTE라우터)

어쨋든, 저는 갤럭시노트1(이하 갤노트1) 으로 시도해보았습니다.

라우터의 유심은 일반 유심이고, 갤노트1의 유심은 마이크로 유심이라, 유심커터기를 사용하여 잘랐습니다.

(데이터 통신을 연결하지 못하여, 하단바에 "서비스 안됨" 이 표시된다.)

유심을 장착후 스마트폰을 켜도, 통신사를 인식하지 못합니다.

이럴때 몇번 재시작을 해주면 인식하던데, 저는 그게 귀찮아서 다른방법을 사용했습니다.

설정의 무선 및 네트워크 로 들어가서, 비행기 탑승모드를 체크 했다가, 풀어줍니다.

그러면 데이터 접속을 허용하겠냐고 물어보는데, 이때 허용을 해주면 됩니다.

상단바에 나타난 4G 와 LG U+ 를 확인 하실수 있습니다.

전화를 걸어보았습니다.

놀랍게도 전화가 걸어집니다 -_-;

전화 발신, 수신. 둘다 가능합니다.

단지 요금 계산이 어떻게 될련지는 저도 잘 모르겠네요.

단 문제점이라면, 전화를 받을때에는 상대방 전화번호가 표시되지 않습니다.

저렇게 '번호정보 없음' 이 뜨네요.

그래서 문자를 보내보았으나, 실패.

발신은 안되고, 수신은 가능합니다.

그러면 이제, 라우터 상태와 스마트폰 상태의 데이터 속도를 비교해보겠습니다.

(LTE 라우터의 와이파이를 갤노트1으로 연결하여 측정)

..

3G인가 싶을 정도의 속도입니다.

저희집이 고층이라, 유플 LTE가 안터지는 경향이 있습니다....만은 그래도 이건 좀...

(갤노트1에 유심을 장착 후, 측정)

여전히 LTE라 부르기엔 민망한 속도이긴 하지만, 라우터 보단 우월하네요.

게다가 유플러스가 라우터에는 속도제한을 걸어뒀다는 말이 있던데, 사실일지도 모르겠습니다.

아니면 라우터 기기 자체의 문제일수도 있겠네요.

어찌보면 라우터 사용보다, 스맛폰에 넣고 테더링 돌리는게 좋을지도...

 ※ 혹시나 싶어서 라우터 상태일때, 메인폰인 갤S4로 와이파이 연결해보았으나, 여전히 속도가 똥이였습니다.

반대로 갤노트1에 유심을 넣고 테더링하여 갤S4로 연결시, 위 결과와 별차이 없었습니다.

마치며 내리는 간단 정리

LG U+ LTE 라우터 유심을 스마트폰(U+전용)에 넣으면?

사용가능 하지만, 모든기기가 될거라는 확답은 못함. (갤럭시노트1 가능)

전화 - 수신, 발신 가능

문자 - 수신 가능, 발신 불가능

속도 - 라우터보다 스마트폰이 더빠름