1. A.V.A.(Alliance Of Valiant Arms)

아바

 

 

 

맵은 런어웨이,

 

해상도는 1920 x 1080 입니다.

 

 나머지 옵션은 아래와 같습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

실험하며 놀란점은.. 기존에 데네브로는 적이 갑자기 등장한다던가 하면 순간적인 렉을 체험했었는데

 

그런게 없어졌습니다.

 

인간의 눈이 인식하는 프레임이 30프레임이라는데 뭐 둘다 100을 넘어버리니

 

딱히 불만을 가질 차이는 아니였습니다.

 

 

 

맵로딩 시간도 측정해봤습니다만, 둘다 비슷비슷하게 나와서 비교는 하지 않겠습니다.

 

 

 

 

 

하지만 평균 프레임을 놓고본다면, i5 2500의 승리인듯 합니다.

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                    

 

 

 

 

 

2. 블레이드 & 소울

 

 

 

 

 

 

해상도는 1920 x 1080 입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

남해함대 4인플(라기보다 쩔..) 기준입니다.

 

블소렙이 쪼렙인지라 남해함대밖에 못가봤습니다. -_-;

 

비슷한 레벨대 4명이 아닌 45짜리 1명에 20대 3명이였으니 4인플이긴합니다.

 

 

 

평균은 비슷하게 나왔습니다만, 거거붕이랑 묘마왕 잡을때는 둘다 프레임이 최저 근처에서 놀았습니다

 

 

 

 

 

 

 

혼자서 무운 마을 근처에서 몹잡으며 측정한 기준입니다.

 

 

 

 

 

(막대가 낮을수록 빠르다는 의미)

 

 

아바에서 맵로딩 시간이 비슷하게 나오길래 이건 CPU가 영향을 적게 미쳐 그런가보구나

 

싶어서 안할려다가 해봤습니다만, 차이가 제법 났습니다...

 

 

축지의 경우에는 그닥 큰차이가 없었습니다만,

 

최초 접속후에 맵으로 들어가는 시간은 상당히 차이가 났습니다. 

(접속 위치는 둘다 동일한 녹명촌..) 

 

 

 

 

 

로딩시간이나 평균 프레임으로 봤을때 근소한 차이이긴 합니다만,

 

어쨋든 i5 2500이 이겼습니다.

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                    

 

 

 

 

3. 곰인코더

 

 

 

 

===================================================================
파일 기본 정보
-------------------------------------------------------------------
 파일 명             : 1.avi
 파일 포맷 종류      : AVI형 포맷
 실제 파일 크기      : 904,103,640 Bytes (862.220 MB)
 순수 데이터 크기    : 903,469,356 Bytes (861.616 MB)
 재생 시간           : 00:10:00 (600 Sec)
 평균 전송률         : 12.05 MBits/Sec
 저작도구            : GOM ENCODER (GAviWriter 1.0)

-------------------------------------------------------------------
비디오 스트림
-------------------------------------------------------------------
 코덱 종류           : Xvid (MPEG-4) (XVID)
 이미지 크기         : 1920 x 818 (960 : 409)
 평균 비트 전송률    : 11.91 MBits/Sec
 초당 프레임 수      : 23.98 Frame/Sec
 총 프레임 수        : 14,386 Frames
 재생 시간           : 00:10:00 (600 Sec)

-------------------------------------------------------------------
오디오 스트림
-------------------------------------------------------------------
 코덱 종류           : MPEG Audio (0x0055)
 포맷 버전           : Version 1
 포맷 프로파일       : Layer 3
 비트 전송률         : 128.00 KBits/Sec
 샘플링 비율         : 48,000 Hz
 채널 수             : 2 Channels (STEREO)
 재생 시간           : 00:10:00 (600 Sec)

-------------------------------------------------------------------
키 프레임
-------------------------------------------------------------------
 인덱스 상태         : 인덱스가 정상적으로 존재합니다.
 총 키프레임 수      : 134  Frames
 평균 거리           : 4.433  Sec
 최대 거리           : 9.968  Sec
 최소 거리           : 0.041  Sec
 표준 편차           : 4.556  Sec

=========================[By GOM Reader]========================== 

 

 

인코딩할 영상은 1080p 영상이며, 10분짜리를 기준으로 인코딩하였습니다.

 

avi 영상을 mp4로 바꾸는 인코딩입니다.  

 

(프레임,영상크기 동일) 

 

 

 

곰인코더 설정에서 멀티 인코딩 설정을 이용하여, 1,2,4,8의 멀티 인코딩 시간을 비교하겠습니다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

인코딩 조건입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

인텔 i5 2500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1개 파일 인코딩.

 

 

개별 3.1배속 / 3분 13초경과.

 

 

 

 

 

 

 

 

2개 파일 멀티 인코딩

 

 

개별 2.9배속 / 3분 25초 소요

 

 

 

 

 

 

 

 

4개 파일 멀티 인코딩

 

 

개별 2.0배속 / 4분49초 소요

 

 

 

 

쿼드코어라 그런지 i5 2500은 8개 멀티 인코딩에는 실패했습니다.

 

곰인코더가 종료되더군요.

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                          

 

 

 

 

AMD FX8120

 

 

 

 

 

 

 

1개 파일 인코딩

 

개별 2.7배속 / 3분 42초 소요

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2개 파일 멀티 인코딩

 

개별 2.4배속 / 4분 14초 소요

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4개 파일 멀티 인코딩

 

개별 1.9배속 / 5분 25초 소요

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8개 파일 멀티 인코딩

 

개별 0.7배속 / 14분 36초 소요

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                         

 

 

 

 

(막대가 낮을수록 빠르다는 의미)

 

 

 

 

 

1,2,4 개의 멀티인코딩에서 전체적으로 밀리던

 

 FX8120이 8개에서 그 효율을 앞지를거라고 예상했습니다만...

 

오히려 4개씩 두번 돌리는것 보다 못한 결과가 나왔습니다.-_-;

 

다중작업을 우선시하는 인코딩에서 FX8120이 지다니;;

 

 

 

i5 2500이 8개 동시인코딩에 실패 하듯이 FX8120도 몇번 곰인코더가 강제종료된 후에야 얻은 결과입니다만..

 

그래도 지네요..

 

 

허허..-_-;

 

내게 잘못된건가..

 

 

 

어쨋든 적은 차이이긴 하지만 i5 2500이 인코딩에서도 승리합니다.

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

윈도우7 성능 점수에서는 프로세서 점수가 둘다 7.5로 동일합니다

 

 

 

주관적이고 비전문적인 종목 선택이였습니다만, 어쨋든 3종목 다 인텔의 i5 2500이 우세합니다.

 

하지만 이 결과로 보아할때 제가 보기에는 진정한 승자는 AMD의 FX8120이 아닐까합니다.

 

FX8120은 i5 2500에 비해 클럭수도 떨어지는 모델이고, 성능 차이도 그렇게 크지 않습니다.

 

거의 반값이라는 미칠듯한 가성비와 오버클럭의 가능성을 가지고 있는 FX8120이 좀더 좋은 선택이 아닐까 합니다.

 

물론 돈많으면 i7가셔야죠.

 

 

 

요즘 FX8120의 가격이 최저가를 달리는 이시기에 FX8120으로 PC하나 맞추는게 어떠할까요?

 

 

 

이상 허접한 비교글이였습니다.

 

 

읽어주셔서 감사하고, 전문성이 많이 떨어지는 비교이기 때문에, 비난은 자제해주세요 ㅠ